Gelip geçicidir diye umalım.
Geçmeyecek olan, benim bazı konulardaki inadım, belki de sersemliğim. Günlerin köpüğünün yani sürprizlere açık karşılaşmaların dışına çıkıp hayatın az çok sabit insanlarıyla, sürprizsiz yaşananlardan söz açacağım.
Hayatta tuhaf, hiçbir şeye benzemez bir kategori var. Az tanıdığınız insanlar kategorisi… Amorf, tanıma pek sığmayan, ancak kendi içeriğiyle izah edeceğiniz bir kategori bu. Bir defalığına karşılaştığınız birilerini değil de, pek tanımadığınız komşunuzu, çocuğunuzun okulundaki bir veliyi, işinizde asansörde kahve makinesinde sigara molasında selamlaştığınız yan departmandan meslektaşı, arada bir gittiğiniz bir kafedeki az çok bildiğiniz garsonu ya da göz aşinalığıyla tanıdığınız müdavimi, daha böyle beş benzemez birçok insanı içeriyor…
Hepimizin hayatında var bu kategoriden insanlar. Onlarla havadan sudan konuşursunuz. Nazikçe, kırıp dökmeden… Futboldan hatta siyasetten bahsettiğiniz de olur. Ama karşınızdakinin eğilimini, kimliğini, kültürel kodlarını bilip ona göre konuştuğunuz için bir tartışma yaşamazsınız. Zaten gerek de yoktur tartışmaya.
Mesele aslında şudur: Konuştuğunuz bu insanları tanırsınız. Üç aşağı beş yukarı da olsa tanırsınız. Kültürel kodlar bunun için var. Nasıl bıyık bırakmış, başını nasıl bağlamış, ne giyiyor, ne okuyor, birinden bahsederken hangi sözcüğü ve ses tonunu kullanıyor. Bunları bilmek pot kırmayı önler; “amaan şimdi ne gerek var”ı getirir, neticede kavgayı gürültüyü, olası tatsızlıkları, tuhaf suskunlukları önler.
Yıllar geçti ama ben burada, Hollanda’da bu kodların çoğunu bilmiyorum. Hep Türkiye’yle daha ilgili olduğumdan çok iyi öğreneceğe de benzemiyorum. Bir de Amsterdam’da birçok sohbeti İngilizce döndürebildiğim için kodların çoğu ‘lost in translation’ kurbanı…
Bir kodu iyi öğrendim ama: Doğrudanlık. Ne var ne yoksa doğrudan sormak ve söylemek. Lafı dolandırmadan… Tipik bir Hollandalı özelliği. Çok sevdiğimi söyleyemem, ne de olsa lafı bin dereden getirmeye alışkın bir memleketten geliyorum ama ne yalan söylemeli artık ‘doğrudanlığı’ sık kullanıyorum.
Bu kadar lafı şunun için sarf ettim. Az önce anlattığım ‘az tanıdığımız insanlar’ kategorisinden kişilerle konuşurken laf dönüyor dolaşıyor Türkiye’ye geliyor. Erdoğan, siyaset, şu bu… Bin tane klişe görüş üstüme boca ediliyor. Erdoğan siyasetinin, AKP iktidarının bin türlü hatasının ülkeye bir görünmez ya da az görünüp şimdilik ele alınmayan zararı bu. Bizi pek tanımayan insanlar, mesela bizim çoğunluk İran’ı gördüğümüz gibi, memleketimizi birkaç boyuttan ibaret görüyor. Baskı, hapis, özgürlük gaspı… Ezberci konuşmakla birlikte, temelde hatalı düşünmüyorlar. Ne yazık ki öyle. Baskın öğeler bunlar.
Ama tepemin tasını attıran bir konu var. Bu kişiler, kendilerine hiç bakmıyor. Ülkede ırkçılık, faşizm, ayrımcılık dümdüz yükseliyor. Eskiden sadece Geert Wilders vardı; şimdi bir başka lider Thierry Baudet de var, Baudet’nin partisinden ayrılıp yeni hayat yaşayanlar var, merkez sağın ırkçılığa meyilli ama az ses çıkaran kanadı var. Saymakla bitmiyor. Bu sene Hollanda’nın gündemi seçimdi. Tartışmalar sırasında, gazetelerde, TV’lerde o kadar çok ayrımcı söyleme rastladım ki… Özellikle de Türkiye üzerinden. Üstelik Wilders gibileri bunları ‘siyasi özgürlük’, ‘düşünce özgürlüğü’ vs sosuyla sunuyor. İç bulandırıcı bir hal. AKP rejiminin bir ettiği de işte bu: Irkçıdan özgürlük dersi dinletiyor bize.
Gelelim o az tanınan insanlar kategorisine… Seçim gündeminde, aramızdaki konuşmalarda siyasete çok girildi. Hollanda siyasetine… Ben de hiç sakınmadım kendimi. Wilders, Baudet, diğerleri… Karşımdaki ne düşünüyor, neyi savunuyor bilmeden, söz açılınca bu siyasetçilerin ne aptallıklarını bıraktım, ne çağdışılıklarını. Ne düşünüyorsam doğrudan söyledim. Halen de böyle konuşuyorum. Karşılıklı konuştuğum insanların siyasi aidiyetlerini, kültürel kodlarını falan bilmiyorum. Bazen destek cümleleri geliyor, az da olsa suskunluk oluyor. Neticede ülkede yüzde otuzlara ulaşan bir ‘düz ırkçı’ desteği var. Her üç kişiden biri… Bazılarının arada bir yutkunmasına, belki ya sabır çekmelerine sebep oluyorumdur sanırım. En başta dedim ya, belki bu benimkisi sersemce bir tavır. Ne gerek var yani. Ama bir ülkede yüzde otuz ırkçı parti desteği olup da karşılıklı sohbetlerde sadece çokbilmiş Türkiye görüşlerini dinlemek de adaletsiz. Herkes kendi meselesiyle bir yüzleşsin.
Uzattım galiba. Ama mevzu bu.
Resim, buraların büyük ismi Piet Mondriaan'ın, 1921.
Bize çok tanıdık bir tavır bu öyle değil mi; başkasını kötüleyip aşağılayarak kendini yükseltip yüceltmek. Yıllarca az mı dinledik, dinliyoruz, "enkaz devraldık!" cümlelerini? Sizin muhataplarınıza tavrınızı ben hiç sersemce bulmadım.
YanıtlaSilÜstelik genelde enkaz devredilir.
SilHerkes kendi isine baksin.Hatta once bir aynaya baksin.Saga sola demokrasi ve ozgurluk sacacak durumda degil emperyalist bozuntulari.Yillardir AB surecinde, Dogu Blokunun dagilmasindan sonra ve 11 Eylul manipulasyonundan sonra daha da tanidik bunlari.
YanıtlaSilBuna meydan veren biraz da maalesef Attila Ilhan in tabiri ile "devsirme aydin" bollugumuz. Ozellikle misyoner okulu mezunu bati hayranlari.Agzini acip,bir kere Turkiye nin Turk milletinin hakli oldugu bir konuda itiraz etmeyen , tam tersi kendi milletine irkcilik yapan tipler...Orada kendilerine yer bulmak yaranmak icin alcak profil sergileyen kimliksiz insanlar. Bir kere de onlari kendi ulkelerinde elestirin bakalim ne oluyor.Begenmeyen memleketine gitsin diyenleri duyduk yabanci iscilerin hak talepleri karsisinda.Tebrik ediyorum sizi. Hakkaniyetle davranmissiniz.
Teşekkür ederim yorumununuz için yanıtlamakta biraz geç kaldım ama okuma fırsatınız olursa sorayım, 11 eylül manipulasyonundan kastınız nedir?
SilCok kullanisli bir gerekce oldugu icin.
YanıtlaSilBatida (ozellikle Thierry Meyssan adli gazetecinin simdi adini hatirlayamadigim blog ya da sitesinde) bu olayin supheli olduguna dair yazilar cikti. Sonucuna bakarak da suphelenmek icin yeterince gerekce var.
Uluslarasi hukugu,diplomasiyi hice sayip, cikarinin oldugu her yere terorizm bahanesi ile, tabirimi mazur gorun "Dingo" gibi dalabildi yamaklariyla. O ulkeleri devletleri kendi maşasi sozde Islamci teror gruplari ile destabilize edebildi.Binlerce insan demokrasi icin savastigini sanarak hayatini kaybetti.
Su siralar TV lerde ABD Tulsa daki irkci katliamin yildonumu icin hazirlanan belgesel var. TV5 de Fransa nin Sahra colundeki Reganne bolgesinde Nagazaki den kat kat guclu bir nukleer denemesinin Fransiz olmayan Cezayirli ve diger kurbanlarinin haklarinin hala teslim edilmedigine dair Billet de Retour Reganne diye bir belgesel var.
Egitimli insanlarimiz hic olmazsa batinin sadece Lafayette Harrods ve universite kampusunden ibaret olmadigini bilsinler ve ona gore gozlemlesinler.Ozellikle sol kaynaklar bu konuda daha durust.
Biz eksiklerimizi,kendimize layik gordugumuz bir yasama erismek uzere ancak kendimiz giderebiliriz.Onlardan tavsiye veya akla ihtiyacimiz yok.Onlarin yapacagi en buyuk iyilik somuruden vazgecip Dunya insanlarini kendileri ile esit gormeleri basarabilirlerse...
Ayrıntılı yanıtınız için teşekkürler. Şüpheyi her daim diri tutmak faydalı ama 9/11'e dair teoriler beni ikna etmiyor. Bununla beraber, devletlerin kendi çıkarları için suç işlemekten çekinmediği malum. Dediğiniz gibi özellikle sol kaynaklarda epey tafsilat var. Umarım, her birimiz layık olduğumuz yaşamlara çalışarak, bilerek, anlayarak ulaşabiliriz. Sevgiler, selamlar
Sil